Le Tableau de la situation des établissements français dans l’Algérie (1838), rédigé par le ministère de la Guerre, présente à la Chambre des députés l’état de la présence française en Algérie et justifie une demande de crédits extraordinaires pour l’exercice 1838. Le texte expose d’abord le contexte militaire et politique : la conquête reste inachevée, l’autorité française demeure concentrée sur le littoral, tandis que certaines régions intérieures restent sous l’influence de chefs locaux, notamment autour de Constantine. L’objectif officiellement affirmé est la pacification durable et la consolidation d’une domination stable plutôt qu’une expansion illimitée.

Le document insiste sur la stratégie adoptée : combiner action militaire et négociations afin d’obtenir la soumission ou l’alliance de chefs locaux, limiter les opérations coûteuses, et éviter une guerre permanente. Les auteurs présentent la politique française comme visant la sécurité, la protection des populations et le développement économique. La paix est décrite comme favorable aux échanges commerciaux et à la reprise des activités agricoles, tandis que les opérations militaires sont justifiées comme nécessaires pour prévenir les troubles.

Une part importante du texte détaille les besoins matériels et financiers. Les autorités soulignent l’insuffisance des infrastructures existantes : routes, ports, casernes, hôpitaux, ouvrages défensifs et moyens logistiques doivent être développés pour assurer à la fois l’installation durable des troupes et l’administration du territoire. Plusieurs projets sont mentionnés, notamment l’amélioration des communications entre les principaux centres occupés et l’extension des installations portuaires.

Le document propose également une adaptation des effectifs militaires, jugée indispensable pour maintenir la sécurité sans multiplier les campagnes offensives. Les crédits demandés visent à financer l’artillerie, le génie militaire, les services civils, les travaux d’assainissement et les infrastructures urbaines. En conclusion, le texte défend l’idée que ces dépenses extraordinaires constituent une condition nécessaire à la stabilisation de la présence française, à la réduction progressive des opérations militaires et à l’organisation administrative du territoire.