Cette analyse politique et géographique, rédigée à la veille de profonds bouleversements géopolitiques en 1830, dresse un tableau détaillé de la régence d’Alger. Elle s'attache à décrire avec neutralité l'organisation administrative, les dynamiques démographiques et le positionnement diplomatique de ce territoire nord-africain.

Le système de gouvernement repose sur une oligarchie militaire turque dirigée par le Dey. Bien que théoriquement rattaché à l'Empire ottoman, l'État d’Alger jouit d'une indépendance de fait quasi totale. La structure politique se caractérise par une centralisation forte autour de la capitale, tandis que l'autorité dans les provinces intérieures (les beyliks de Constantine, Médéa et Oran) est déléguée à des beys. Ces derniers sont chargés de maintenir l'ordre et de percevoir l'impôt auprès de tribus locales souvent insoumises, créant une instabilité chronique en dehors des centres urbains.

La population de la régence présente une grande diversité ethnique et sociale. La minorité turque et les Kouloughlis (issus d'unions entre Turcs et femmes locales) détiennent le monopole du pouvoir politique et militaire. Ils cohabitent avec une majorité de populations arabes et berbères, ainsi qu'avec d'importantes communautés juives et de descendants de Maures expulsés d'Andalousie, principalement établis dans les villes côtières.

L’économie locale est traditionnellement perçue à travers le prisme de la guerre de course en Méditerranée. Toutefois, cette activité privée est alors en déclin généralisé en raison des pressions navales répétées des puissances occidentales. La subsistance de la régence dépend en réalité d'une agriculture de subsistance et d'un commerce intérieur basé sur l'artisanat et les marchés régionaux.

Conclusion

Cette étude met en lumière la fragilité structurelle d'un État d'Alger fragmenté, où un pouvoir central minoritaire tente de gouverner des populations diverses et souvent dissidentes. Elle démontre que la décadence de la course maritime avait privé la régence de ses ressources financières historiques, la laissant vulnérable aux crises internes et aux ambitions stratégiques extérieures.